“亲爱的，今天情人节，给你发个红包，520，爱你哟！”
“亲爱的，今年生日给你送辆保时捷吧，明天我去支付定金登记在你名下。”
“亲爱的，今年我们先订婚吧，订婚之后我给你父母下聘礼，给你买首饰，然后我们再定日子结婚。”
以上的对话很熟悉吧，但是我们不是来讲童话故事的,今天要说的是遗憾结局可能产生的法律后果。
案例一 俘获万千电视粉丝的大型婚恋交友节目“非诚勿扰”，女嘉宾悔婚成被告案
2010年9月，鄂某与孙某在参加“非诚勿扰”节目录制期间相识。恋爱期间，鄂某为孙某购买了一辆“豪车”---宝马。两人分手后，鄂某起诉要求孙某要求返还购买“豪车”所付款项20多万。孙某不同意返还，认为这是鄂某在恋爱期间对其的赠与，该赠与不是以结婚为目的和前提。
一审法院认为，鄂某和孙某有缔结婚姻的意图，鄂某为孙某买的宝马应具备彩礼性质。现双方未结婚，孙某应返还宝马车的大部分车款。
二审期间，经调解，孙某同意返还宝马车款。
案例二 大型婚恋交友网站“世纪佳缘”，女方另嫁他人成被告案
2014年6月，居某与李某通过“世纪佳缘”网站相识、相恋。2014年11月，居某通过银行汇款分三次向李某转账合计15万。2015年期间，居某又通过其支付宝账户分14次向李某转账合计2万元。但是自2015年底，两人开始发生矛盾，2016年2月，李某与他人结婚。2016年11月，居某以返还彩礼为由起诉至法院，请求李某返还彩礼17万元。
一审法院认为，居某与李某没有正式订婚，居某多次转账给李某的行为贯穿双方的恋爱过程，不符合一般大众认知的彩礼给付方式，一审法院依法驳回了居某的诉讼请求。
居某不服提起上诉，二审法院判决维持了原判。
上述两个案例的情形看起来非常相似，原告起诉的理由均是彩礼返还，但为何法院的判决大相径庭呢？
彩礼，又成为聘礼、纳彩等。按照中国的婚嫁风俗，男方要娶他家女子为妻时，向女方家给付一定财物的行为。那么彩礼在法律上的性质到底是什么？要求返还的依据又是什么？
目前大多数人较为接受的是附条件赠与说，即彩礼只有在赠与条件成就（即男女双方缔结婚姻）时，相关彩礼的所有权才发生转移。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第十条之规定，这里的缔结婚姻关系是“婚姻登记+共同生活”，若当事人仅仅完成婚姻登记，双方并没有共同生活则不能视为赠与条件成就。（北京市丰台区人民法院 汪成明法官）
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
案例一中，男方赠送给女方的宝马车，是以缔结婚姻的赠送，现两人并没有结婚，也就是说赠与的条件还没有成就，本案所涉及的就是上述司法解释所规定的第一种情形，因此女方应当返还彩礼。至于是全额返还还是部分返还，则要根据双方有无共同生活、财物用途去向等情况综合考量。
而案例二中，男方给女方的多次转账并没有缔结婚姻关系的明确意思表示，因此男方向女方给付的款项不属于彩礼的范畴，应为男方在恋爱期间对于女方的馈赠，即婚前一般赠与，男方无权要求女方返还。
郑律师提示：对于爱的“豪赠”，如果给付方是以结婚为目的的赠与，应当向受赠方表示明确的缔结婚姻的意思，或者采用其他有仪式的、可记录下来的形式来表达。
作者：郑金群律师